第15章 红军长征 · 中（遵义会议·赤水·金沙江·大渡河）

会场陈设（据纪念馆复原与伍修权、李德回忆）：长方形餐桌，四周摆放藤椅、木凳；墙上挂挂钟（一说为自鸣钟）；桌上放煤油灯（因当时遵义城电力供应有限，一说有电灯但电压不稳）；李德坐在门口靠墙的椅子上，伍修权坐其旁任翻译。

中共中央政治局委员（10人）：

中共中央政治局候补委员（到会）：

红军总部与各军团负责人（列席）：

共产国际方面：

参会人数的记载差异：

据陈云手记与伍修权回忆，博古的报告要点：

1. 客观原因说：强调敌人力量过于强大（第五次「围剿」国民党军投入约100万兵力，其中直接进攻中央苏区约50万，而红军仅约8.6万），「帝国主义与国民党反动派的联合力量」不可抗拒。
2. 根据地工作说：强调苏区后方支援、群众动员、物资保障不足，「白区工作未能有效配合」。
3. 回避主观责任：几乎不承认军事指挥路线的错误，只承认「个别战术上的失误」。
4. 博古在报告中还引用共产国际的指示为其路线辩护。

1. 主动承担责任：承认中革军委在军事指挥上存在错误，「我是军委的主要负责人之一，我有责任」。
2. 分析了「堡垒对堡垒」「阵地战」「短促突击」「御敌于国门之外」「分兵把口」等战术的错误。
3. 明确支持毛泽东的军事主张，提议由毛泽东参与军事指挥。

1. 系统批评：张闻天受毛泽东、王稼祥在长征途中多次谈话的影响（「担架上的阴谋」——王稼祥负伤后由担架抬行，与毛泽东一路长谈，酝酿改组中央领导），起草了批评军事路线的发言提纲。
2. 与博古的主报告针锋相对，故被称为「反报告」（一说因张闻天在博古之后发言、且内容相反而得名；另有学者称其为「正报告」，指其实际成为会议的主导发言）。
3. 主要论点：第五次反「围剿」的失败，根本原因是军事指挥上的「单纯防御路线」，即「以堡垒对堡垒」「短促突击」「御敌于国门之外」，放弃了红军擅长的运动战与游击战。

毛泽东的发言时长约1小时余（一说「一个多小时」），是会议的核心发言。要点（据陈云手记与后世整理）：

1. 系统批判「左」倾军事路线的三个阶段：
   • 进攻时的冒险主义：如1932年攻打赣州、漳州战役后的盲目乐观、「夺取中心城市」的口号。
   • 防御时的保守主义：第五次反「围剿」中「御敌于国门之外」「堡垒对堡垒」「短促突击」「六路分兵」「全线抵御」。
   • 转移时的逃跑主义：长征初期的「大搬家式」行军、「甬道式」队形、消极避战、丧失战机。
2. 提出正确的军事原则：
   • 积极防御（攻势防御）而非消极防御；
   • 集中优势兵力，各个歼灭敌人；
   • 运动战为主，游击战、阵地战为辅；
   • 「打得赢就打，打不赢就走」；
   • 战略持久与战役速决；
   • 诱敌深入，在运动中歼敌（前四次反「围剿」的成功经验）。
3. 对李德的批评：「李德同志不了解中国革命战争的特点，只会照搬苏联红军的经验，甚至照搬欧洲第一次世界大战的阵地战经验。他连中国地图都看不懂，只会看着地图画直线。」（大意）

1. 明确支持毛泽东，系统批评博古、李德的军事错误。
2. 正式提出组织调整动议：「取消『三人团』，撤销博古、李德的军事指挥权，由毛泽东同志来指挥红军。」（一说为「请毛泽东同志出来指挥红军」）
3. 王稼祥是第一个明确提名毛泽东进入中央军事领导核心的人（聂荣臻、张闻天等随后表态支持）。

决议要点摘录（据油印本）：

1. 组织上：事实上确立了毛泽东在中共中央和红军的领导地位（虽未直接任「最高领导」，但进入政治局常委并参与军事指挥，其后通过三人军事小组掌握实权）。
2. 军事上：结束了「左」倾教条主义军事路线在中央的统治，恢复了运动战、集中兵力、诱敌深入等正确原则，使红军在此后的四渡赤水、巧渡金沙江等行动中重获机动自由。
3. 政治上：这是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决自己的路线、方针和政策问题，标志着中共从「幼年」走向「成熟」。此前中共的重大决策长期受共产国际直接干预（米夫主导六届四中全会、李德主导军事指挥）。
4. 历史上：被称为「党的历史上一个生死攸关的转折点」——在极端危急的关头挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命。

1. 只解决了军事问题和组织问题，未解决政治路线问题。会议决议仍肯定「中央的政治路线是正确的」（陈云手记有此表述），只批评「军事路线」错误。这是因为：
   • 与共产国际的电讯联络中断，无法确认政治路线变更是否会被共产国际认可；
   • 王明仍在莫斯科任中共驻共产国际代表团团长，中共六届四中全会以来的政治路线带有「共产国际路线」的性质，全面否定将引发与共产国际的冲突；
   • 会议时间紧迫（仅三天），且军事危机最为急迫。
2. 「左」倾土地政策、肃反扩大化等问题未被触及。
3. 毛泽东并未在会议上取得「最高领导职务」。张闻天（洛甫）在会后负总责，毛泽东是「协助周恩来指挥军事」。后世「遵义会议确立毛泽东领导地位」的表述，指的是事实上的核心地位，而非职务。
4. 凯丰、博古等人在会后一段时间仍持保留意见（博古在扎西交权时情绪抵触）。
5. 决议中仍保留了「争取一省数省首先胜利」等「左」倾口号的残余。

赤水河：发源于云南镇雄，自西南向东北流入长江（在四川合江注入），全长约400余公里，河宽数十米至百余米不等，水流湍急，河谷深切。红军往返渡河四次，故名「四渡赤水」。

主要渡口：

红军兵力（扎西整编后）：约3万余人，编为16个团。

国民党军部署（1935年1—3月）：

遵义会议决定：红军由遵义地区北上，在泸州—宜宾段北渡长江，进入川西北与红四方面军会合，建立川陕甘根据地。

失利原因剖析：

1. 情报严重失误：红军情报部门将川军兵力判断为「4个团约4000人」（一说「郭勋祺部4个团」），实际为6个团以上、约1万余人（一说川军郭勋祺模范师3个旅6个团加潘佐旅，共约1.2万人）。情报来源为俘获的川军士兵口供与不准确的电报截译。
2. 地形不利：青杠坡为两山夹一沟的狭长地形，红军沿山梁仰攻，川军据守有利高地，火力优势明显。
3. 轻敌：认为川军战斗力弱于中央军，可「一鼓歼灭」。实际郭勋祺部为刘湘精锐「模范师」，装备与训练均佳。
4. 协同不足：红一军团主力远在赤水方向，未能及时靠拢。

朱德亲上前线：战斗危急时，朱德主动要求到前线指挥。毛泽东起初不同意，朱德说：「只要红军胜利，区区一个朱德，牺牲了也心甘。」（大意，见多方回忆录）朱德遂亲临三、五军团前沿指挥。这是长征中朱德罕见的亲临火线。

干部团投入战斗：战斗最激烈时，中革军委急调干部团（团长陈赓、政委宋任穷） 增援。干部团由红军学校学员与各级干部编成，战斗力强。干部团的一个突击冲锋稳住了战线，掩护主力撤退。

• 1935年1月29日凌晨，中革军委下令全军分三路西渡赤水河：
  • 红一、九军团及军委二、三局从猿猴（元厚）、土城下游渡河；
  • 红三军团及军委纵队从土城上游浮桥渡河；
  • 红五军团担任后卫，最后渡河。
• 渡河后进入四川古蔺、叙永地区。
• 原计划北渡长江受阻：川军刘湘在长江南岸部署12个旅以上重兵（潘文华任「川南剿匪总指挥」），并烧毁渡船、封锁港口。中革军委于2月3日决定暂不渡江，改在川滇黔边机动作战。

「扎西会议」是三次会议的统称（并非一次会议）：

据周恩来1972年在批林整风汇报会上的讲话回忆：

博古交出两副装有中央文件、印章的挑子给张闻天，从此张闻天（洛甫）任中共中央总负责人（一说「负总责」，当时未设「总书记」职务名称）。

1. 成立中共川南特委与红军川南游击纵队（约600余人，由徐策、余泽鸿等领导），在川滇黔边坚持游击，牵制敌军。该纵队后基本损失殆尽，余部坚持至1937年。
2. 对中央苏区留守部队的指示：电令项英、陈毅等「分散游击，保存力量」，纠正其「集中兵力打正规战」的错误。
3. 对红二、六军团的指示：电令贺龙、任弼时等在湘鄂川黔边坚持，「利用运动战各个歼灭敌人」。

1935年2月10日，中革军委在扎西发布《关于各军团缩编的命令》后，决定东渡赤水、回师黔北，理由：

1. 黔军王家烈部战斗力最弱（「双枪兵」），是国民党军「围剿」阵营中的薄弱环节；
2. 蒋介石的主力（薛岳部）已被吸引至川南，黔北空虚；
3. 遵义地区群众基础较好，可补充兵员、物资。

• 2月18—21日，红军在太平渡、二郎滩东渡赤水河（二渡）。
• 红三军团为前卫，红一军团随后，军委纵队居中，红五、九军团后卫。
• 二郎滩渡口原有浮桥（一渡时部分拆除），红军先遣队击溃守敌后迅速架桥。
• 渡河后红三军团向桐梓急进。

战斗经过：

1. 2月25日拂晓，红三军团第13团（团长彭雪枫）在娄山关北口与黔军接触，发起攻击。
2. 娄山关地势极为险要：「一夫当关，万夫莫开」，两侧绝壁，中间仅一条公路（当时为石板路）穿过。黔军据守关口与小尖山、大尖山等制高点。
3. 彭德怀采取正面强攻 + 两翼迂回战术：第10、11团从左右两侧攀崖迂回至敌后；第12、13团正面仰攻。
4. 战斗反复争夺，「小尖山」阵地数次易手。红三军团参谋长钟伟剑在指挥中负重伤（一说牺牲，实际负伤后继续长征，1935年6月在云南牺牲的说法存疑；钟伟剑实际于1935年牺牲地点与时间各说不一）。
5. 26日晨，红一军团第1师从东侧迂回至板桥镇，切断黔军退路；红三军团正面猛攻，黔军溃败。
6. 红军乘胜南下，于27日再占遵义。

战斗经过：

1. 27日，红军再占遵义城。王家烈部溃退，吴奇伟纵队第59、93师从乌江南岸驰援，进至遵义城南忠庄铺、老鸦山一线。
2. 中革军委决定：以红三军团正面抗击，红一军团从东侧迂回至敌后，实施包围歼灭。
3. 28日拂晓总攻。红一军团第1师、第2师从东南方向插入忠庄铺，切断吴奇伟纵队退路；红三军团正面猛攻老鸦山、红花岗。
4. 吴奇伟见势不妙，率残部南逃，并在乌江边砍断浮桥，致使后续部队约1800人（一说千余）被俘、溃散。
5. 红军追至乌江北岸，因浮桥已毁、敌军对岸据守，未再强渡。

意义：

• 这是中央红军长征以来取得的最大一次胜仗（一说与直罗镇战役并列，但直罗镇在陕北、属1935年11月）。
• 歼敌2个师又8个团，俘敌约3000人，缴枪2000余支（一说3000余支）。
• 极大鼓舞了全军士气，扭转了湘江战役后的颓势，验证了遵义会议确立的军事路线的正确性。
• 蒋介石在日记中称此为「国军追击以来的奇耻大辱」（大意，蒋日记原文措辞存争议）。

失利原因：周浑元部采取「堡垒主义」，构筑大量碉堡工事固守，红军缺乏重武器，攻坚不利。此战再次暴露了「打碉堡战」的困难，促使中革军委决定放弃攻坚，转为大范围机动。

• 1935年3月16日—17日，红军在茅台镇（及朱砂堡、九溪口）三渡赤水河，大张旗鼓、故意让敌电台侦悉。
• 渡河后进入川南古蔺地区，摆出北渡长江姿态。
• 同时派红一军团一个团（一说红九军团一部）伪装主力向西北古蔺县城方向佯动，电台以军委名义发报，成功吸引蒋介石注意力。

效果：蒋介石判断红军又要北渡长江，急令各路大军再次向川南集中，川军潘文华部南下、滇军东进、中央军薛岳部西追。黔北再次空虚——这正是毛泽东所期待的。

• 1935年3月21日夜—22日，红军秘密、迅速地在太平渡、二郎滩、九溪口四渡赤水河，回师黔北。
• 与三渡的「大张旗鼓」形成鲜明对比：四渡时严格保密，电台静默，各军团按指定路线疾进。
• 渡河后红军南下，越过遵义—仁怀大道，急速向乌江推进。
• 3月29日—31日，红军在江界河、大塘、九庄等渡口南渡乌江（红一军团第1师为先导，工兵架浮桥）。
• 至此，红军跳出了国民党军在川黔滇边的合围圈。

南渡乌江后的佯动：

1. 红军南渡乌江后，直逼贵阳。当时蒋介石正在贵阳督战（1935年3月24日飞抵贵阳），身边只有郭思演第99师的4个团（一说不足4个团）。蒋极为惊慌，急令滇军孙渡纵队（3个旅）「火速东进救驾」。
2. 这正是毛泽东的意图——「调出滇军就是胜利」（此语见于多方回忆，为毛泽东在会理会议前后的讲话大意）。
3. 4月上旬，红军以一部佯攻贵阳东南的龙里，主力则向西疾进，穿过湘黔公路，直插云南。

1. 「四渡赤水是毛泽东一人指挥」的说法：通行党史强调毛泽东的作用。但研究表明，周恩来作为「党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者」参与了每一次重大决策；朱德作为红军总司令多次亲临前线；刘伯承（总参谋长）负责行军路线与渡河组织。三人军事小组（3月中旬成立）为集体决策机构。
2. 土城战斗的评价：官方长期回避土城失利的细节，直到1980年代后才公开承认「情报失误导致失利」。
3. 鲁班场战斗的评价：长期被淡化，部分党史著作未提及。1980年代后的研究普遍承认这是一次「未达成目的的攻坚战」。
4. 蒋介石方面的情报失误：国民党军并非「愚蠢」——蒋在四渡期间曾多次准确判断红军意图（如1935年3月判断红军将南渡乌江），但因各路军阀执行力不足、通讯迟缓、判断反复而未能合围。这一点在国民党军档案（如《国民革命军战史》）中有反映。
5. 红军行军里程：「四渡赤水行程3000里」「4000里」等说法不一，因行军路线曲折、各部路线不同，难以精确统计。

四渡赤水、南渡乌江后，红军面临的新任务：北渡金沙江，进入川西，与红四方面军会合。

国民党军部署：

• 红军南渡乌江后，以红九军团（罗炳辉）及红一军团一部佯攻贵阳东南，主力向西疾进。
• 4月2日，红军逼近贵阳（距城约数十里），蒋介石急调滇军孙渡纵队（安恩溥、刘正富、鲁道源3个旅）东援「救驾」。
• 4月上旬，红军以红一军团一部佯攻龙里，主力则穿过湘黔公路向西，4月8日—9日从贵阳、龙里之间越过滇黔公路，直插云南。
• 4月中下旬，红军进入云南，分两路西进：
  • 红一军团（林彪、聂荣臻）为左路，经马龙、寻甸、嵩明，逼近昆明；
  • 红三军团、军委纵队为右路，经沾益、曲靖，向金沙江急进。

• 1935年4月29日—30日，红一军团逼近昆明近郊（杨林、大板桥），距昆明城约十余里。
• 龙云此时手中兵力极为有限（孙渡纵队主力已被蒋介石调往贵州，滇军各部多被牵制），急调各地民团、军校学生、机关人员守城，并向蒋介石、薛岳告急。
• 红一军团并未攻城，而是虚晃一枪后转向金沙江渡口疾进。此举进一步调动了滇军，使金沙江沿线守军被抽调回防昆明。
• 红军在曲靖关下村附近缴获了龙云送给薛岳的云南十万分之一地图（一说为1:10万地图，共数十份）以及云南白药、普洱茶、宣威火腿等物资。这批地图对红军此后在川康地区的行军极为重要（此前红军所用地图多为中学课本附图或粗略示意图）。

1935年4月29日，中革军委发布《关于野战军速渡金沙江转入川西建立苏区的指示》，决定分三路抢渡金沙江：

经过：

1. 4月30日，干部团先遣营伪装成国民党中央军（一说穿上缴获的国军军服），日夜兼程，一天一夜行军约160—200里（各说不一）。
2. 途中遇前来烧船封渡的国民党地方人员，先遣营将其「接待」并继续前进，未走漏消息。
3. 5月3日凌晨到达皎平渡南岸。当地船工（一说为张朝寿、张朝满兄弟等）在红军政策感召下，主动帮助红军找船、划船。
4. 先遣队乘船渡过北岸，俘虏了金沙江北岸（四川会理县境）厘金局（税卡）的税警与守军（一说为川军刘文辉部一个连的排哨），缴获船只。
5. 刘伯承随后渡江，任渡江司令员，统一指挥渡江。

• 皎平渡位于云南禄劝县与四川会理县交界的金沙江上，江面宽约200—300米（各说不一，最宽处约300米），水深流急，两岸为陡峭山崖。
• 红军共找到7只木船（一说6只，另有说法称初得2只、后陆续搜集到7只）。每船每次可载约30—40人（一说20—30人）。
• 从5月3日至5月9日，共9天9夜（一说7天7夜），中央纵队、红一军团、红三军团主力约2万余人（一说3万人）全部渡过金沙江。
• 船工：当地招募了约36—37名船工（一说30余人），昼夜不停摆渡。红军付给船工较高报酬（一说每人每天大洋1元、另发鸦片——此为当时川滇边的特殊情况，多方史料记载红军以鸦片折抵部分船钱，此细节长期被官方叙述回避，1980年代后才有公开记载）。
• 刘伯承的渡江组织：设立渡江司令部，规定严格的渡江秩序（按建制、按批次、指定船只），并亲自督阵。因组织得当，未发生重大翻船事故（一说有翻船损失，数字不详）。

• 红一军团第1师到达龙街渡（元谋县），发现江面宽约300—400米（一说500米），水流湍急。
• 部队尝试架设浮桥：用门板、竹筏、绳索连接，但竹筏、门板一入水即被急流冲走，架桥失败。
• 又尝试在江面拉绳「牵索渡」，亦失败。
• 中革军委电令红一军团放弃龙街渡，改走皎平渡（一说部分从洪门渡渡过）。红一军团沿江西行约200余里（一说120里），于5月6—7日到达皎平渡，5月7—9日渡江。
• 龙街渡的佯动效果：红一军团在龙街渡的活动被国民党空军侦察到，蒋介石判断红军主力将从龙街渡渡江，急令薛岳部与川军向元谋、龙街方向增堵。这一误判为主力从皎平渡渡江争取了宝贵时间。

• 红三军团第11团（一说第13团）在洪门渡渡江，江面较窄，水流稍缓，找到数只小船，陆续渡过。
• 红三军团主力（彭德怀）经皎平渡渡江。

• 红五军团自长征以来一直担任全军总后卫，湘江战役中其第34师整师覆没，此次再次承担最危险的任务。
• 石板河地形为一狭长山谷，红军凭险据守，逐次抵抗、逐步后撤。
• 5月8—9日，红五军团最后一批部队渡江。渡江后凿沉船只、破坏渡口（一说将船拖至北岸）。
• 意义：全军渡江后，薛岳部追至江边已无船可渡，只能望江兴叹。红军跳出了数十万国民党军的围追堵截。

• 红九军团（罗炳辉、何长工）在四渡赤水后曾单独行动于滇东北（昭通、镇雄、威信一带），以少数兵力（一说约1万人，一说6000余人）佯装主力，吸引川军、滇军。
• 红九军团曾攻占云南宣威、贵州威宁（一说赫章） 等地，制造「红军将北渡长江」的假象。
• 1935年5—6月，红九军团渡过金沙江（一说在巧家—东川间的树桔渡口渡江），后经四川西昌地区北上与主力会合。
• 1935年6月，红九军团番号撤销（一说改称红三十二军），编入红一方面军序列。后随左路军行动，最终编入红四方面军，1936年随红四方面军北上。罗炳辉1946年病逝（一说山东枣庄），是长征中幸存的重要将领。

1. 彻底摆脱了数十万国民党军的围追堵截，红军从此取得战略主动权。
2. 粉碎了蒋介石围歼红军于川黔滇边的计划。蒋原本预计红军将在金沙江以南被合围。
3. 实现了遵义会议与黎平会议确定的「北上川西、与红四方面军会合」战略的第一步。
4. 7只船渡2万余人（一说3万人），历时9天9夜，渡江组织之成功在世界军事史上罕见，充分体现了刘伯承的渡河组织能力与红军的纪律性。
5. 缴获云南十万分之一地图，为此后在川康地区行军提供了关键情报保障。

• 渡过金沙江后，红军沿会理—西昌大道北上。西昌至大渡河一线为彝族（当时称「倮倮」）聚居区，主要有「果基（沽鸡）」「罗洪」「倮伍」三大部落（家支）。
• 历史上，汉族官军与彝族部落长期冲突不断。清末至民国，四川地方军阀（刘文辉第24军）对彝族实行高压统治，激起强烈反抗。彝族群众对「汉人军队」普遍怀有敌意。
• 国民党方面亦试图利用彝族部落阻挡红军（一说刘文辉曾向彝族头人发放武器、金钱，令其袭扰红军）。

详细经过：

1. 5月20—21日，红军先遣队进入彝区，在大桥镇、彝海一带遭到罗洪、果基等部落武装袭击。红军严格执行「不还击」命令，仅以喊话、宣传应对，部分部队被抢走武器、衣物（一说红军战士被剥去衣服）。
2. 聂荣臻、刘伯承决定以谈判解决，派出代表（一说肖华、一说先遣队政治干部）与果基部落接触。
3. 小叶丹起初疑虑，经红军释放被押彝人、赠送武器（一说红军赠送步枪若干支给小叶丹）等举措后，态度转变。
4. 5月22日，在彝海边，刘伯承与小叶丹举行结盟仪式。彝海结盟成为中共民族政策的经典案例。
5. 结盟后，红军成立「中国彝民红军沽鸡（果基）支队」，小叶丹任支队长（一说「彝民红军司令」），红军赠旗、赠枪。
6. 红军主力（约2万余人）在小叶丹等人的护送下，用7天7夜（一说3—5天）安全通过约150—200里彝区，未再发生重大冲突。

• 小叶丹（果基约达）的结局：1942年（一说1941年），小叶丹在彝区械斗中被罗洪部落（一说国民党地方武装）杀害，年仅约40岁（生年不详，一说1894年—1942年）。
• 沽鸡支队的命运：红军北上后，沽鸡支队失去与中共的联系，在国民党与地方军阀压迫下逐渐瓦解，部分成员牺牲，部分隐匿。小叶丹之妻沙马尔各保存了红军授予的旗帜多年，1950年解放军进入凉山后交出。
• 争议：
  1. 结盟的具体仪式细节（是否歃鸡血、是否以水代血、誓词原文）各方回忆差异较大。
  2. 「沽鸡」与「果基」的译名：不同史料写作「沽鸡」「果基」「古鸡」，均为彝语家支名的音译。
  3. 罗洪部落的角色：部分史料称罗洪部落头人罗洪作一也曾参与谈判（一说其态度反复），但结盟对象仅为果基部落。
  4. 1950年代后对小叶丹的评价：一度因「地方民族主义」「奴隶主头人」等问题被批判，其家属受到不公正待遇；1980年代后重新评价，1995年冕宁彝海结盟纪念碑落成，小叶丹被正式认定为「彝族红军领袖」。

• 1863年（同治二年）5月，太平天国翼王石达开率部约3—4万人（各说不一）在大渡河紫打地（今安顺场一带）受阻，因河水暴涨无法渡河，被清军（四川总督骆秉章部、土司王应元、岭承恩）围困，最终全军覆没，石达开被俘后在成都凌迟处死。
• 1935年5月，蒋介石电令川军刘文辉、刘湘：「大渡河是太平天国石达开大军覆灭之地，今共军入此汉彝杂处、一线中通、江河阻隔、给养困难的绝地，必步石达开之覆辙无疑。」（大意，蒋电原文见国民党军档案，措辞各版本略有差异）
• 蒋介石的部署：薛岳部从南面尾追，川军刘文辉第24军在大渡河北岸布防，杨森第20军从东面堵截，刘湘部从东北面防堵，企图将红军歼灭于大渡河以南。

经过：

1. 5月24日夜，红一团冒雨奔袭安顺场，歼灭守敌（一说川军一个连及民团），缴获1只木船（守敌原准备烧毁，因红军突袭未来得及）。
2. 5月25日晨，刘伯承、聂荣臻组织强渡。挑选17名勇士（一说18名，含孙继先）组成突击队，配备步枪、马刀、手榴弹、轻机枪。
3. 大渡河在安顺场河面宽约300米（一说250—300米），水深流急，漩涡密布，对岸为陡峭山崖，川军凭险据守并有碉堡火力。
4. 红军在南岸集中数十挺轻重机枪、迫击炮（一说仅3门迫击炮、数挺机枪） 压制对岸火力。
5. 勇士们乘船渡河，途中船只被激流冲至下游，船工奋力划桨、撑篙，避开漩涡，最终在下游一处石崖靠岸。
6. 勇士们攀崖登岸，向川军阵地猛攻。川军发起反冲锋，勇士们以手榴弹、马刀近战。此时第二船（一说第二批次）渡河增援，川军溃退。
7. 强渡成功，红军控制北岸渡口。

• 安顺场仅缴获1只木船（后陆续找到2—3只，各说不一），每次渡河往返需约40—50分钟，且需人力拉纤逆流返回。
• 以3只船渡全军（2万余人）需约1个月，而国民党追兵（薛岳部）即将到达，时间完全不允许。
• 中革军委决策：红军兵分两路，沿大渡河两岸北上，夺取上游320里（一说160公里）处的泸定桥：
  • 左路（西岸）：红一军团第2师第4团（团长王开湘、政委杨成武）为前卫，军委纵队、红三、五军团随后；
  • 右路（东岸）：红一军团第1师（师长李聚奎、政委聂荣臻——一说聂荣臻随左路，第1师由黄甦任政委）、陈赓干部团；已由安顺场渡河的部队。
  • 刘伯承、聂荣臻率第1师与干部团沿东岸北上，策应西岸。

战斗经过：

1. 5月29日晨，红四团到达西岸，发现桥板已被抽去大半，东岸敌军据守桥头堡（一说城楼）并构筑工事。
2. 王开湘、杨成武组织22人突击队（一说连长廖大珠带头请战，从全团挑选），配备短枪、马刀、手榴弹，背负木板（用于边冲边铺桥板）。
3. 下午4时（一说3时），全团集中火力（数十挺机枪、迫击炮——一说迫击炮仅数门）压制东岸敌军。军号吹响，突击队在廖大珠带领下攀着铁索向对岸冲锋。
4. 敌军集中火力射击铁索，并在桥头浇煤油放火（一说守军点火焚烧残留桥板与桥头城楼），企图以火阻挡。
5. 突击队员冒着弹雨与烈火冲过桥面，与敌军展开白刃战。廖大珠负伤仍坚持战斗。后续部队（第3连等）跟进铺板、扑灭火焰。
6. 红军冲进泸定城，与川军展开巷战。东岸北上的红一军团第1师与干部团（刘伯承、聂荣臻）此时亦赶到，从东面夹击，川军溃退。
7. 战斗历时约2—3小时（一说「激战2小时」），红军伤亡（各说不一，一说突击队伤亡数人至十余人，全团伤亡约数十人）。

• 红军过泸定桥后，沿大渡河北上，经泸定—天全—芦山—宝兴，翻越夹金山进入懋功（今小金县）。
• 途中在天全击溃川军杨森部（一说川军第20军），在芦山短暂停留补充。
• 1935年6月上旬，红军到达宝兴县境，开始翻越长征中第一座大雪山——夹金山。